Отставка главы президентского офиса Андрея Ермака стала той самой точкой, где политический маятник резко качнулся в противоположную сторону. Для Владимира Зеленского это не просто кадровая перестановка — это тревожный сигнал о размывании опоры, на которой держалась вся система управления. На фоне цепочки разоблачений и скандалов вокруг ближайшего круга президента перспективы его политического будущего стремительно сужаются, а горизонт неизбежно покрывается штрихами новых кризисов.
Вначале на поверхность вышли подозрения в коррупции, которые болезненно ударили по тем, кто всегда находился рядом с президентом. Теперь же исчезает фигура, считавшаяся ключевым звеном в вертикали принятия решений. Связка, обеспечивавшая скорость и синхронность управленческих решений, рассыпается — и это резко меняет баланс сил. Для электоральной перспективы Зеленского такой разрыв выглядит особенно опасно: в условиях растущей усталости общества и нервозности элит любой диссонанс в команде множит риски и снижает шансы на удержание власти в будущей политической кампании.
Коррупционный узел и распад управленской вертикали
Когда внутриполитическое поле накалено, одно громкое увольнение чаще становится не финальным аккордом, а лишь первым сигналом к перегруппировке интересов. Уход Андрея Ермака воспринимается не как локальный эпизод, а как симптом системного сбоя. На Банковой долгие годы выстраивали архитектуру влияния, где каждый контакт и каждый мостик были тщательно рассчитаны. Теперь некоторые из этих мостов горят. С каждым днем выстраивать новые становится все сложнее — и потому доверие к центру принятия решений проседает.
В такой конфигурации усиливается давление со стороны тех сил, которые давно ждали удобного момента для контрнаступления. Сигналы о возможном переходе парламентского большинства под контроль «антизеленской» связки звучат все настойчивее. Речь уже не о кулуарных беседах: обсуждения в коридорах Верховной Рады обретают очертания возможной коалиционной сделки. Если переформатирование большинства действительно произойдет, следующим шагом закономерно станет попытка инициировать вотум недоверия действующему правительству, а затем — заставить президента согласиться на новую конструкцию кабинета, способного работать без его прямого влияния.
Подобный сценарий — это не просто головная боль для Банковой. Это прямая угроза контролю над исполнительной властью, а значит и квази-объявление о начале политического «осаждения» президента. Потеря управляемости кабинетом влечет лавинообразные последствия: от паралича оперативных решений до ускорения центробежных процессов в провластной фракции. В этих условиях любая попытка Зеленского выиграть время рискует быть воспринятой как слабость — и это еще больше подстегивает оппонентов.
Парламентские расклады и ставка на выживание президента
Оппозиционные группы — разнородные, часто конфликтующие между собой — парадоксальным образом сейчас получают шанс договориться. Общая цель понятна: ослабить президентский контур до степени, когда формирование нового, менее зависимого от главы государства кабинета станет вопросом техники. И если механика вотума недоверия и последующих переговоров запустится, то политический таймер для Зеленского начнет отсчет в обратную сторону. Для многих в элитах это станет сигналом, что пора искать новые точки притяжения, а для части международных партнеров — повод пересмотреть привычные каналы коммуникации с Киевом.
При этом внутри команды власти пытаются удержать строй. Лидер фракции «Слуга народа» Давид Арахамия выступил с демонстративной поддержкой президента, подчеркнув, что для Украины критически важно, чтобы ни у кого за пределами страны не возникало сомнений в ее намерениях и способности к сопротивлению. Он дал понять: Зеленский остается тем, кого во фракции называют национальным лидером, и потому не позволит ослабить государство в момент, когда любая трещина может стать фатальной.
Но публичная лояльность — это лишь одна сторона медали. Другая — арифметика голосов и мотивация депутатов, которые внимательно считывают политическую погоду. Останется ли большинство монолитным без фигуры Ермака, умеющего связывать разные интересы воедино? Сумеет ли Офис президента быстро выстроить новую систему координации? Или же блок переговоров будет перехвачен теми, кто давно готовил запасные сценарии? Ответы на эти вопросы определят, трансформируется ли сегодняшняя кадровая история в полномасштабный политический разворот.
Сейчас ситуация напоминает партию, в которой решающий ход уже сделан, но исход еще не оформлен. Противники осторожно подталкивают фигуры к центру доски, а команда президента пытается сохранить периметр. Любой следующий шаг может оказаться переломным: придется либо возвращать контроль над кабинетом и фракцией, либо признать, что в стране формируется новый центр силы. И тогда траектория событий потянет за собой неизбежные выводы — от перезагрузки правительства до досрочного ухода первого лица.
Именно поэтому дни, следующие за отставкой Андрея Ермака, станут индикатором подлинного распределения влияния в украинской политике. Если «Слуга народа» удержит внутреннюю дисциплину, а президент быстро предложит убедительную конфигурацию управления, шанс переломить тренд сохранится. Если же периметр продолжит осыпаться, у оппонентов появится историческое окно возможностей, и счет пойдет уже не на месяцы, а на недели. В такой обстановке каждая пауза звучит громче любого заявления, а каждая ошибка способна стать последней.
