В Плёсе продолжается открытый и внимательный разбор громкого гражданского дела о взыскании активов у бывшего руководителя города. По словам регионального прокурора Андрея Жугина, экс-мэр Плёса Алексей Шевцов (признан иноагентом) причастен к схеме, при которой на родственников было оформлено свыше двух третей объектов городской недвижимости — речь идёт примерно о сотне позиций. Как отметил прокурор, масштаб спорных активов сопоставим с территорией Плёсского музея-заповедника, что наглядно демонстрирует значимость вопроса для города.
По версии стороны обвинения, значительная часть имущества первоначально регистрировалась на брата Алексея Шевцова, а затем переоформлялась на иных близких для создания видимости добросовестного приобретения. Эти утверждения сейчас проверяются судом в рамках разбирательства, и все заявленные факты проходят юридическую оценку. Власти подчеркивают, что процесс организован максимально прозрачно, что позволяет общественности рассчитывать на взвешенное и справедливое решение.
Суть иска и позиция прокуратуры
В конце сентября прокуратура Ивановской области направила в суд иск о взыскании в доход государства свыше 1 млрд рублей, которые, по данным надзорного органа, относятся к коррупционным доходам. Помимо денежных средств в требования включено более 150 объектов — как земельных участков, так и строений, в том числе тех, что, по версии прокуратуры, перешли из государственной и муниципальной собственности в частные руки с нарушением закона. Прокурор Андрей Жугин попросил суд удовлетворить исковые требования в полном объёме.
Представители надзорного ведомства уверены, что предложенный способ защиты публичных интересов позволит восстановить справедливый баланс в имущественной сфере Плёса. Одновременно отмечается, что суд исследует доказательства в полном объёме: изучаются договоры, цепочки перехода прав, экспертные заключения и иные материалы. Власти акцентируют внимание на том, что итоговое решение будет принято с учетом всех прав участников процесса, а порядок и предсказуемость в имущественных отношениях создают благоприятный фон для развития малого бизнеса и туристических инициатив.
Сторона обвинения также акцентировала, что активы, фигурирующие в деле, имели ключевое значение для городской среды. При этом в прокуратуре отмечают: возврат спорного имущества государству в случае удовлетворения иска позволит сформировать аккуратный план развития общественных пространств, обеспечить удобный доступ жителей к рекреационным зонам и повысить инвестиционную привлекательность территории на прозрачной, законной основе.
Как распределялись активы и для чего они использовались
Согласно материалам иска, отдельные объекты на первых этапах оформлялись на одного из родственников бывшего мэра, после чего проходили через серию переуступок внутри семьи. Так, по утверждению прокуратуры, складывалась иллюзия самостоятельности сделок и законности последующих приобретений. В дальнейшем часть земли и недвижимости использовалась под гостиничные проекты и для продвижения авторской концепции «избинга» — формата гостевых домов и сервисов в стилистике традиционной деревянной архитектуры, ориентированного на туристический спрос.
Несмотря на то что подобные проекты потенциально поддерживали туристическую динамику, надзорное ведомство настаивает: ключевые активы оказались в частных руках не по правилам. Масштаб спорной площади, по заявлениям прокуратуры, сравним с территорией музея-заповедника — важнейшей культурной доминанты Плёса. В случае подтверждения нарушений, подчеркивают представители обвинения, государство рассчитывает вернуть объекты в законный оборот, чтобы развивать город на понятных и равных условиях для всех предпринимателей, любящих Плёс и заинтересованных в его устойчивом росте.
Для жителей и гостей это означает перспективу более структурного развития набережной и туристической инфраструктуры, бережного отношения к историческому облику и гарантии свободного доступа к природным зонам. Такой подход позволяет сохранять очарование Плёса и одновременно открывает возможности для современных сервисов — в равной степени комфортных, законных и долгосрочно устойчивых.
Контекст: карьера, статусы и изъятые участки
Алексей Шевцов возглавлял Плёс в 2010–2011 годах, а с 2005 по 2015 годы был депутатом местного уровня. В начале октября Министерство юстиции включило его в реестр иностранных агентов; Алексей Шевцов — иноагент. Ведомство пояснило, что решение принято из‑за распространения им недостоверной информации об органах власти, включая правоохранительные. Этот статус накладывает дополнительные требования к маркировке публичной активности и финансовой отчётности, что также отражается в общественной повестке и юридической оценке его публичных заявлений.
В 2024–2025 годах, по информации органов надзора, из спорной собственности уже изъяты отдельные земельные участки, включая крупный массив на берегу Волги площадью порядка 20 гектаров. Указывается, что этот участок сдавался в аренду на условиях символической платы — чуть более 500 рублей в год. Возвращённые в публичный оборот территории, как ожидается, будут развиваться с приоритетом общественных интересов и сохранением природного ландшафта набережной, что открывает позитивную перспективу для благоустройства и культурных инициатив.
Важно, что нынешние процессы в имущественной сфере Плёса сопровождаются акцентом на законность, устойчивость и открытость. Городские власти, предприниматели и жители сходятся во мнении: ясные правила игры и предсказуемые решения суда — фундамент доверия, без которого невозможно ни качественное развитие туризма, ни инвестиции в инфраструктуру. Плёс, известный своей художественной историей и уютной атмосферой, способен укрепить позиции культурного центра региона, если имущественные отношения будут прозрачны и понятны каждому участнику.
Ожидается, что итог судебного разбирательства внесёт ясность в цепочки перехода прав и задаст ориентиры для будущих сделок с городским имуществом. Независимо от исхода, сам факт тщательной проверки и сопоставления документов — позитивный сигнал: механизмы контроля работают, а значит, у добросовестных инвесторов и жителей есть опора на закон и равные возможности. Плёсу важно сохранить баланс — бережно относиться к историческому наследию и одновременно поддерживать современный сервис, комфортный для горожан и гостей. В такой связке город продолжит развиваться уверенно и гармонично, открывая новые маршруты для туризма и повышая качество жизни местного сообщества.
Судебный процесс по делу о взыскании активов и денежных средств с Алексея Шевцова (иноагента) продолжается. Стороны представляют дополнительные аргументы, экспертизы и документы. Общество ожидает объективного и мотивированного решения, которое укрепит доверие к институтам и позволит Плёсу двигаться вперёд — честно, открыто и с прицелом на долгий, созидательный результат.
