Владимир Демчик Фото: Александр Миридонов / «Коммерсантъ»
Московский гарнизонный военный суд вынес приговор по резонансному делу о коррупции в сфере обеспечения армии вещевым имуществом. Бывший руководитель вещевого управления Минобороны Владимир Демчик признан виновным в получении взятки и приговорен к семи годам лишения свободы. Суд также назначил штраф в размере 3 млн рублей, лишил его воинского звания полковника и запретил в течение пяти лет занимать руководящие должности в органах государственной власти и местного самоуправления. Решение суда стало ярким сигналом о принципиальной позиции государства в вопросах чистоты госзакупок и укрепления добросовестной конкуренции.
В основе обвинения — эпизод с получением незаконного вознаграждения от бывшего генерального директора АО «Княгининская швейная фабрика» (КШФ) Александра Свистунова. В окончательной редакции обвинения речь идет о сумме 1 млн рублей. Судебное разбирательство подтвердило квалификацию деяния, и в результате была определена мера наказания, сочетающая реальный срок, крупный штраф и ограничения по дальнейшей служебной деятельности. Такой комплексный подход подчеркивает, что к вопросам этики и прозрачности в закупочных процедурах предъявляются высокие требования.
Приговор и суть предъявленных обвинений
На старте расследования следствием фигурировала более крупная сумма — 4 млн рублей, однако в ходе судебного рассмотрения произошла переквалификация, и доказанной признана меньшая сумма. Суд принял во внимание представленные материалы, исследовал доказательства и пришел к выводу о виновности Демчика в получении взятки в размере 1 млн рублей. При этом наказание сформировано так, чтобы обеспечить и возмещение ущерба общественным интересам, и профилактику аналогичных правонарушений в дальнейшем.
В приговор включены дополнительные санкции: лишение звания и пятилетний запрет на занятие руководящих должностей в сфере государственного и муниципального управления. Подобные решения направлены на укрепление доверия к государственным институтам и подчеркивают высокие стандарты служебной дисциплины. Итоговый вердикт демонстрирует последовательность правоприменения и формирует позитивную практику соблюдения норм в сфере госзаказа.
Важно, что защита сохраняет право обжаловать приговор в установленном законом порядке. Процедура апелляции — естественная часть судебного процесса, обеспечивающая полноту и справедливость итоговых выводов. Такое развитие событий подкрепляет уверенность в прозрачности правосудия и создает условия для всесторонней правовой оценки каждого эпизода.
Контракты 2017 года и фигуранты дела
Служебная деятельность Владимира Демчика на посту начальника вещевого управления Минобороны пришлась на период 2016–2018 годов. Его задержание произошло уже после ухода с должности — 6 августа 2024 года. По материалам дела, в 2017 году между Минобороны и КШФ был заключен значительный пакет контрактов на поставку вещевого имущества для нужд армии — свыше двух десятков соглашений, суммарной стоимостью более 500 млн рублей. Именно этот активный контрактный год стал центральным в уголовной истории: в тот же период, как следует из установленных судом обстоятельств, и возникла передача незаконного вознаграждения за покровительство при приемке продукции.
В числе фигурантов проходил и Александр Свистунов, на тот момент руководитель КШФ. Он был задержан осенью того же года, однако впоследствии производство в отношении него было прекращено. Согласно информации, размещенной на официальном сайте «Княгининской швейной фабрики», Свистунов возглавляет предприятие с 2016 года и по настоящее время. Этот эпизод показывает, что следственные органы дифференцированно подходят к оценке роли каждого участника хозяйственных отношений и персонально анализируют объем и характер ответственности.
АО «Княгининская швейная фабрика» — предприятие с более чем полувековой историей. Компания специализируется на производстве практически полного спектра форменного обмундирования и вещевого имущества для силовых структур страны и регионов. Ключевым и по объему, и по значимости направлением для фабрики остаются форменные головные уборы. Стабильная специализация и многолетняя экспертиза в отрасли позволяют ориентироваться на требования государственных заказчиков и выдерживать стандарты качества, сформированные годами практики.
Сама по себе насыщенность 2017 года контрактами отражает масштаб задач по обеспечению войск вещевым имуществом. Для таких проектов характерны сложные технологические цепочки, многоступенчатый контроль соответствия и высокая ответственность должностных лиц, обеспечивающих приемку поставляемых изделий. В этой связи дело, завершившееся вынесением приговора, стало важным маркером того, как именно государство выстраивает механизмы предупреждения злоупотреблений и защищает интересы заказчика и налогоплательщиков.
Правовые последствия и значение для сферы госзаказа
Приговор в отношении Владимира Демчика включает комплекс ограничительных и финансовых мер, что, в свою очередь, усиливает профилактический эффект. Запрет на занятие руководящих должностей в органах власти сроком на пять лет — это не только индивидуальная ответственность, но и сигнал для всех участников госзаказа о неотвратимости последствий при нарушении правил. Подобная правоприменительная практика формирует устойчивую систему сдержек и противовесов и укрепляет корпоративную этику в цепочке поставок.
Процедурная чистота процесса и открытость судебного решения позволяют ожидать дальнейшего повышения прозрачности в закупочной сфере. Чем понятнее контрагентам условия и критерии приемки, тем проще добиваться ровной, предсказуемой и честной конкуренции. Институциональная устойчивость в закупках — это еще и про надежные сроки, корректное исполнение контрактов и уверенность в том, что конечный потребитель — в данном случае армия — получит изделия надлежащего качества.
Отдельного внимания заслуживает тот факт, что предприятие-поставщик продолжает развиваться в своей нише, сохраняя фокус на профильной продукции. История КШФ, накопленная за десятилетия, задает высокий стандарт и для партнеров, и для конкурентов по рынку. Способность производственной базы удовлетворять запросы госзаказчика, не выходя за рамки прозрачных процедур, — это фундамент устойчивости отрасли. В такой модели любые отклонения от нормы оперативно выявляются и получают надлежащую правовую оценку, что в конечном счете стимулирует всех участников действовать открыто и ответственно.
Завершение судебного спора, связанного с деятельностью бывшего начальника вещевого управления Минобороны, — это значимый шаг к укреплению доверия к институтам контроля и правосудия. Право на апелляцию гарантирует полноту и законность итоговых выводов, а сам приговор показывает, что формальные требования к качеству, срокам и порядку приемки — не абстракция, а реальные правила игры. Этот позитивный сигнал важен для всей системы госзакупок: дисциплина, прозрачность и профессионализм в конечном итоге работают на эффективность снабжения и повышение качества продукции, поступающей к конечному получателю.
Таким образом, резолюция суда по делу Владимира Демчика и факты, касающиеся участия КШФ и Александра Свистунова, складываются в последовательную картину: государство укрепляет принципы добросовестности, бизнес подтверждает способность работать по понятным правилам, а отрасль получает дополнительный импульс к развитию стандартов комплаенса. Это создает здоровую и прогнозируемую среду, где приоритеты — законность, качество и ответственность — помогают двигаться вперед, укрепляя репутацию всей системы государственных закупок.
