Московский городской суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу стороны защиты Михаила Хачатуряна и тем самым подтвердил выводы о его виновности в длительном насилии над собственными дочерями. Решение апелляционной инстанции стало еще одним важным шагом к закреплению правовой оценки событий и укреплению доверия к правосудию. В понедельник, 10 ноября, коллегия по уголовным делам подтвердила: ранее вынесенные судебные выводы остаются в силе, а значит, пострадавшие получили юридически значимую поддержку и признание причиненного им вреда.
Этот вердикт дает надежду тем, кто сталкивается с жестоким обращением, и укрепляет убеждение, что усилия следствия и суда способны восстанавливать справедливость даже в непростых и резонансных делах. Несмотря на посмертный характер привлечения к ответственности, суд указал на необходимость четкой правовой квалификации совершенных деяний и признал важность защиты достоинства и прав жертв. Для многих наблюдателей это решение стало символом того, что закон последователен, а позиция суда — внимательна к фактам и доказательствам.
Что установили суды и почему это важно
Уголовное дело в отношении Михаила Хачатуряна было возбуждено в 2021 году. В апреле 2025 года Бутырский районный суд Москвы признал его виновным в причинении телесных повреждений дочерям, совершении сексуализированного насилия и распространении материалов порнографического характера. Рассмотрев доводы защиты, апелляционная инстанция пришла к выводу, что основания для отмены или изменения судебного решения отсутствуют: квалификация деяний, установленная судом первой инстанции, оставлена без изменения.
Юристы отмечают, что подобные решения не про наказание, а про юридическое закрепление истины и оказание моральной поддержки тем, кто выжил и нашел силы рассказывать правду. Суд подчеркнул: объективный анализ обстоятельств и оценка доказательств имеют ключевое значение для дальнейшей реабилитации потерпевших в общественном сознании. С точки зрения правоприменения это решение укрепляет стандарты защиты, помогая формировать практику, где права жертвы оказываются безусловным приоритетом, а молчание и страх уступают место законной защите и доверительному диалогу с государством.
Очевидно, что этот судебный итог также служит ориентиром для профильных служб — социальных, психологических, образовательных, — подтверждая: заявления о насилии должны оперативно фиксироваться, изучаться и получать правовую оценку. Чем раньше реагирует система, тем выше шанс предотвратить трагические последствия и сохранить людям здоровье, безопасность и надежду на нормальную жизнь.
Контекст громкого дела и общественный отклик
Трагические события произошли летом 2018 года: Михаил Хачатурян был найден погибшим в своей квартире в московской многоэтажке. По подозрению в расправе тогда были задержаны его дочери — Мария Хачатурян, Ангелина Хачатурян и Крестина Хачатурян. По версии следствия, нападение произошло, когда мужчина спал в кресле; в материалах упоминалось, что ему было нанесено 36 ножевых ранений. История семьи вызвала бурную общественную дискуссию о необходимости профилактики домашнего насилия, о роли служб поддержки и о готовности государства слушать и слышать пострадавших.
Возбуждение дела против самого Хачатуряна спустя три года стало попыткой дать юридическую оценку его действиям и закрыть ключевые вопросы с точки зрения закона. Апелляционное решение Мосгорсуда, оставившее в силе установленную виновность, не только закрепило позиции суда первой инстанции, но и послужило важным сигналом: даже в сложнейших обстоятельствах государственные институты способны разбираться в фактах и принимать решения, которые поддерживают пострадавших и укрепляют веру в справедливость.
Общественные организации и специалисты, работающие с темой домашнего насилия, воспринимают эту правовую точку как стимул развивать сеть помощи: горячие линии, убежища, психологическое консультирование и юридическое сопровождение. Чем понятнее и последовательнее судебная практика, тем проще пострадавшим решиться на обращение за поддержкой. Для самих сестер — Марии, Ангелины и Крестины — подтвержденная судом оценка смысла их переживаний важна как элемент восстановления, ведь признание вины агрессора снижает стигму и облегчает путь к нормальной, безопасной жизни.
Сегодняшнее решение — это не продолжение конфликта, а шаг к примирению общества с тяжелейшей страницей семейной истории и к профессиональному, спокойному разговору о профилактике, раннем вмешательстве и доступной помощи. Оно показывает, что справедливость может быть достигнута даже тогда, когда проходит время и обстоятельства кажутся непреодолимыми. В этом — сдержанный оптимизм: каждая подтвержденная судом правда делает систему прочнее и дает пострадавшим опору, а обществу — уверенность в том, что гуманизм и закон идут рука об руку.
Важнее всего, что эта правовая точка создает основу для будущих решений, ориентированных на защиту людей и предотвращение повторения трагедий. Она побуждает к развитию программ профилактики и просвещения, к налаживанию межведомственного взаимодействия и к открытости. А значит, у тех, кто сталкивается с болью и несправедливостью, становится больше шансов быть услышанными и получить поддержку вовремя.
