Бывший народный депутат Украины Борислав Береза объявил о возможном расколе в президентской политической силе. По его словам, свыше десяти парламентариев готовятся покинуть фракцию «Слуга народа», которую возглавляет команда президента Владимира Зеленского. Об этом он сообщил в своем Telegram-канале, подчеркнув, что речь идет не о абстрактных настроениях, а о конкретных шагах, которые якобы уже готовятся.
Как утверждает Береза, внутри офиса президента царит «истерика». Причина — намерение части депутатов, избранных от «Слуги народа», уйти из-под влияния главы Офиса президента Андрея Ермака. По версии экс-депутата, именно конфликт вокруг фигуры Ермака стал главным триггером для возможного исхода, а сама тема обсуждается в обостренном тоне и без оглядки на публичный имидж команды власти.
Береза уверяет, что инициаторы выхода рассчитывают на эффект домино: один громкий шаг может подтолкнуть других сомневающихся. Саботаж ли это, попытка торга или попытка вернуть себе субъектность — вопрос, который он оставляет открытым. Однако его сообщения выстроены так, чтобы подчеркнуть: уход более десяти депутатов — это не эмоция, а рассчитанный сценарий.
В своем сообщении Береза также затронул роль Давида Арахамии. По его словам, глава «Слуги народа» в перспективе может претендовать на кресло спикера Верховной Рады, и именно это, как он утверждает, вызывает раздражение и даже неприязнь в окружении президента. В интерпретации Березы, аппаратные страхи перемешались с личными амбициями, а напряжение достигло точки, когда любой кадровый намек воспринимается как вызов.
Отдельной нотой звучит ремарка о том, что Владимир Зеленский, по сообщениям, отказался увольнять Андрея Ермака, несмотря на настойчивые требования ряда депутатов своей же политической силы. Этот эпизод, поданный Березой как симптом, усиливает драматургию: конфронтация не затихает и, как кажется со стороны, лишь набирает обороты.
Кто и почему может разорвать фракционные узлы
Имени и фамилии тех, кто якобы готовит демарш, Береза не называет. Но общий контур, который он рисует, легко читается: часть депутатов устала от «ручного управления», от жесткого давления во время голосований и от непрозрачности принятий решений, сосредоточенных вокруг фигуры Ермака. В подобных историях накопленная фрустрация часто выходит наружу внезапно — через демарши, громкие заявления и демонстративный уход.
Если информация подтвердится, выход более десяти нардепов способен ударить по дисциплине голосований и стабильности большинства. Каждое заседание Рады в таком случае становится испытанием на выносливость — кворум, повестка, пакетные голосования, блоки стратегических законопроектов. Любая потеря нескольких голосов превращает процедуру в нервную игру на тонкой грани.
Не менее чувствительна и внутренняя психология фракции. Когда сомнения одного лагеря становятся публичными, остальные фрагменты конструкции начинают скрипеть. Даже те, кто остается, повышают ставки в диалоге с руководством: требуют разъяснений, гарантий, преференций. Власть вынуждена балансировать между уступками и демонстрацией силы, а это редко складывается в устойчивую формулу.
Чем грозит возможный раскол для команды Зеленского
Речь не только о числах — речь об управляемости. Потеря нескольких десятков голосов, если дойдет до цепной реакции, приближает кабинет к сценарию ситуативных коалиций, когда за каждый закон приходится платить политическую цену. Это означает длинные торги в комитетах, задержки ключевых инициатив, нескончаемые консультации и рост влияния малых групп, чья лояльность стоит все дороже.
В этом контексте фигура Андрея Ермака становится маркером лояльности. Готов ли Владимир Зеленский ради сохранения вертикали обострять отношения с частью своей фракции? Или наоборот — пойдет на символические и кадровые компромиссы? Береза рисует картину, где любая развилка ведет к повышенной турбулентности, а попытка удержать все узлы в одном кулаке лишь увеличивает напряжение.
Не менее интригующей выглядит и возможная траектория Давида Арахамии. Если его действительно рассматривают на спикерский пост — это означает переформатирование архитектуры власти: влияние на повестку Рады, контроль ритма голосований, роль арбитра между фракциями. Но если в Офисе президента, как утверждает Береза, его кандидатура воспринимается враждебно, то любой такой сценарий вмиг превращается в источник нового конфликта.
Сама постановка вопроса — выход из «Слуги народа» ради освобождения из-под «контроля Ермака» — звучит как вызов действующим правилам игры. Это не тихая миграция, а публичная демонстрация несогласия с центром принятия решений. В таких случаях исход редко завершается простым пересбором — чаще он тянет за собой новые линии раскола, новые временные союзы и новые поводы для торга.
Официальных подтверждений перечисленным Березой тезисам на момент его публикации не прозвучало. Но сама динамика, которую он описывает, уже стала частью политической интриги. Если ближайшие дни принесут реальные заявления о выходе, киевские коридоры власти получат новую систему координат. Если же это останется только сигналом — значит, торг еще продолжается, и ставки, судя по тону, растут.
Одно ясно: чем дольше длится конфликт вокруг Андрея Ермака и шире расходится тень конкуренции вокруг Давида Арахамии, тем больше поводов для нервных колебаний во фракции «Слуга народа». И тем выше цена каждого следующего решения, которое Владимиру Зеленскому предстоит принимать под прицелом внимания — и своих, и чужих.
