Возможна ли плотина в Беринговом проливе — Мухаметов и Осадчиев

Идея возвести плотину в Беринговом проливе для управления океаническими течениями и смягчения климата в Европе привлекает внимание, но ее практическая реализация вызывает большие сомнения, делятся мнением специалисты.

Ключевой механизм: АМОЦ и ее значение

По словам Сергея Мухаметова из МГУ, это предложение нацелено на стабилизацию Атлантической меридиональной опрокидывающейся циркуляции (АМОЦ или AMOC). Эта глобальная система перемещает теплые тропические воды на север, напрямую формируя климат Западной Европы.

Тревожная тенденция и спорное решение

Мухаметов указал, что AMOC теряет силу из-за поступления пресной воды от гренландских ледников. Это снижает соленость и мешает формированию плотных масс воды. Идея гигантской плотины предполагает ограничить поток менее соленой тихоокеанской воды в Арктику, потенциально усиливая циркуляцию. Однако эксперт считает такую модель слишком упрощенной, игнорирующей множество природных взаимосвязей.

Подобные проекты, технически крайне требовательные, обсуждались ранее. Мухаметов также отметил региональный акцент гипотезы: "Итогом могут стать изменения для нашей Арктики, нашего Дальнего Востока. Инициатива фокусируется на продолжении мягкого климата Западной Европы за счет Гольфстрима".

Препятствия: Техника, логистика, неопределенность

Александр Осадчиев из Института океанологии подтверждает известность идеи возведения плотины через Берингов пролив. Однако он абсолютно не верит в ее осуществимость. Прежде всего, сооружение гигантской плотины шириной 80 км в условиях огромных глубин, экстремальных льдов, мощных штормов и удаленности от инфраструктуры представляется невероятно сложным и баснословно дорогим. Энергия, возможно генерируемая там, не нашла бы потребителя.

Во-вторых, главная проблема — неизвестность климатических итогов: "Мы можем перекрыть пролив и невольно ускорить глобальное потепление", — предупредил Осадчиев.

Научная гипотеза: Западный взгляд

Авторы идеи, проф. Хенк Дейкстра и аспирант Йелле Соонс, анализируют роль беринговопроливного переноса пресной воды в ослабление AMOC. Их модели предполагают: если циркуляция еще сильна, плотина способна сократить приток пресной воды в Атлантику, повысить соленость и тем самым стабилизировать AMOC.

Но время критически значимо. Если AMOC близка к коллапсу, перекрытие пролива дестабилизирует ее еще сильнее. Соонс подчеркивает: исследование — лишь "проверка концепции", а не готовый проект. Требуется множество уточняющих расчетов.

Неопределенность будущего и вызовы

Климатолог Айсюэ Ху напоминает, что научное сообщество пока не уверено, насколько близок сбой AMOC. Хотя прогнозы допускают возможность до конца века, "неопределенность очень велика". Это осложняет прогноз эффекта от гигантской плотины.

Тем не менее, учитывая потенциал катастрофических изменений при нарушении AMOC, предложенное решение заслуживает дальнейшего внимательного изучения, отмечают эксперты.

Источник: www.rbc.ru